Doğanın intikamı acı olur

Yahu bişey biliptemi yazıyonuz yoksa öylesine mi sölüyonuz bunları bilmiyorum. Ama küresel ısınmanın depremleri tetiklediğini bilim adamları senelerdir söylüyor.

Makaleden alıntı yapayım oku abi . Alakası varmı yokmu o zaman söle. Küresel ısınma depremleri tetikliyor deprenlerde tsunami yapıyor. Olay bu kadar basit.

Küresel ısınma depremleri tetikliyor!

New Scientist bilim dergisinin yayınladığı araştırmaya göre küresel ısınma yeni deprem ve volkanlar oluşmasına neden olmuyor.

Ancak küresel ısınma nedeniyle eriyen buz kütleleri yerkürede değişimlere neden olup zaten yaşanması beklenen sarsıntı ve volkanların tarihini erkene alıyor.

BM tarafından kurulan Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), küresel ısınmanın doğal felaketlerin üzerinde yarattığı etkilerin araştırılacağı özel bir birim kurulacağını açıkladı.

Riskli bölgeler arasında Türkiye'de bulunuyor!

Amerikan New Scientist bilim dergisi, Türkiye’yi de oldukça ilgilendiren konuyla ilgili bugüne dek gerçekleştirilen araştırmalardan oluşmuş özel bir dosya hazırladı.

Buna göre küresel ısınma yeni deprem ve volkanlar oluşmasına neden olmuyor. Ancak küresel ısınma nedeniyle eriyen buz kütleleri yerkürede değişimlere neden olup zaten yaşanması beklenen sarsıntı ve volkanların tarihini erkene alıyor. Araştırmalar üzerindeki buz tabakası ne kadar büyükse fayın hareketinin o kadar yavaş olduğunu gösterdi.

Eriyen buz kütleleri nedeniyle yükselen deniz seviyesi faylarda ve yerkürenin katmanlarında oluşan enerji ve stresi artırıyor. Buz kaybı kara parçası altında bulunan fayları ortaya çıkarıyor. Yükselen deniz seviyesi de kıyıya yakın olan ve bir deprem beklenen fay hatlarında gerginliği artırarak deprem zamanını erkene çekiyor.

Bu durumun tehlike oluşturduğu bölgeler arasında Türkiye de gösterildi.

Örnek: Alaska
Kuzey Anadolu, ABD’deki San Andreas ve Y. Zelanda’daki Alpin fay hatlarında küresel ısınma nedeniyle depremin erken gerçekleşebileceği ifade ediliyor. ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu, önümüzdeki 100 yılda deniz seviyesinde görülecek artışın, erken depremlere yol açabileceğini bildirdi. Uzmanlar bu duruma örnek olarak Alaska’da yaşanan buz kaybının, 2003 ila 2006 arasında, bölgede yaşanan küçük çapta depremlerin sayısının artmasına neden olduğunu belirtiyor.

kaynak: http://www.veteknoloji.com/kuresel-isinma-depremleri-tetikliyor-46573--.html
Bunu bilmiyordum, neymiş işin aslı diye baktım. Senin verdiğin linkte bahsedilen araştırma şu olsa gerek: http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/368/1919/2317.abstract
Gelecekteki tehlikelerden bahsediyor, şu anda da bu etkilerin görülüyor olabileceğini söylüyor. Şurada Japonya tsunamisiyle bu araştırma arasında bağ kurulmuş: http://grist.org/climate-change/2011-03-11-todays-tsunami-this-is-what-climate-change-looks-like/ Görebileceğin gibi yazar da bu bağın zayıf olduğunu farketmiş ve okuyucuları yanlış yönlendirmemek için yazıda düzeltmeler yapmış. Yazının düzeltilmeden önceki halinin eleştirisi şurada: http://www.washingtonpost.com/blogs...d-global-warming/2011/03/04/ABA2fGS_blog.html Bu şekilde zayıf bağlantılar kurmanın tutuculara küresel ısınmanın hikaye olduğunu söylemeleri için argüman verdiği için çok zararlı olduğundan bahsediyor. Düzeltme yapan yazar da yanlış yönlendirdiği için özür dilemiş. Araştırmada bahsedilen deprem tipleriyle Japonya tsunamisinin alakası olmadığını söylemiş.

Çok bilgili olduğum konular değil, bundan sonrasını benim de okumam lazım ama senin dediğin tehlike gerçek ama Japonya tsunamisiyle alakasız gibi gözüküyor. Küresel ısınma yüzünden oluşacak depremlerin başka mekanizmalarla tetikleneceğini söylüyorlar, okyanus tabanındaki metan depolarının boşalması tehlikesini yazmışlar mesela. Okumak lazım.

Konuyla direkt bağlantılı değil ama ekleyeyim, bana karşı bir daha üslubunu bozarsan hakettiğin üslupta karşılık alacaksın.
 
Bunu bilmiyordum, neymiş işin aslı diye baktım. Senin verdiğin linkte bahsedilen araştırma şu olsa gerek: http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/368/1919/2317.abstract
Gelecekteki tehlikelerden bahsediyor, şu anda da bu etkilerin görülüyor olabileceğini söylüyor. Şurada Japonya tsunamisiyle bu araştırma arasında bağ kurulmuş: http://grist.org/climate-change/2011-03-11-todays-tsunami-this-is-what-climate-change-looks-like/ Görebileceğin gibi yazar da bu bağın zayıf olduğunu farketmiş ve okuyucuları yanlış yönlendirmemek için yazıda düzeltmeler yapmış. Yazının düzeltilmeden önceki halinin eleştirisi şurada: http://www.washingtonpost.com/blogs...d-global-warming/2011/03/04/ABA2fGS_blog.html Bu şekilde zayıf bağlantılar kurmanın tutuculara küresel ısınmanın hikaye olduğunu söylemeleri için argüman verdiği için çok zararlı olduğundan bahsediyor. Düzeltme yapan yazar da yanlış yönlendirdiği için özür dilemiş. Araştırmada bahsedilen deprem tipleriyle Japonya tsunamisinin alakası olmadığını söylemiş.

Çok bilgili olduğum konular değil, bundan sonrasını benim de okumam lazım ama senin dediğin tehlike gerçek ama Japonya tsunamisiyle alakasız gibi gözüküyor. Küresel ısınma yüzünden oluşacak depremlerin başka mekanizmalarla tetikleneceğini söylüyorlar, okyanus tabanındaki metan depolarının boşalması tehlikesini yazmışlar mesela. Okumak lazım.

Konuyla direkt bağlantılı değil ama ekleyeyim, bana karşı bir daha üslubunu bozarsan hakettiğin üslupta karşılık alacaksın.
Japonyadaki tsunamiye niye takıldınız bu kadar anlamadım. Ben genel konuşuyorum . İyiki bi tsunamiden örnek verdik. Jeoloji profesörü değiliz burda sismik araştırmada yapmadım.

Verdiğin linklerdede ne yazıyo bilmiyorum senin söylediklerine ne kadar inanılır onuda bilmiyorum. Sen yazılarda öyle yazdığını söylüyosun. Kaldıki verdiğin yazılar ne kadar güvenilir oda belli değil.

Konuyu ne kadar saçma bi noktaya getirdiğinizin umarım farkındasınızdır. Ben burda doğanın korunması için paylaşım yapıyorum siz işin jeolojik kısmındasınız. Alaksız şeyleri yazıp yazıp duruyosunuz.
 
Japonyadaki tsunamiye niye takıldınız bu kadar anlamadım. Ben genel konuşuyorum . İyiki bi tsunamiden örnek verdik. Jeoloji profesörü değiliz burda sismik araştırmada yapmadım.

Verdiğin linklerdede ne yazıyo bilmiyorum senin söylediklerine ne kadar inanılır onuda bilmiyorum. Sen yazılarda öyle yazdığını söylüyosun. Kaldıki verdiğin yazılar ne kadar güvenilir oda belli değil.

Konuyu ne kadar saçma bi noktaya getirdiğinizin umarım farkındasınızdır. Ben burda doğanın korunması için paylaşım yapıyorum siz işin jeolojik kısmındasınız. Alaksız şeyleri yazıp yazıp duruyosunuz.

kendiniz makale paylaştınız(makale dediginiz de haber sitesinin birinden bir haber,yani yorum),doxux un verdiği birkaç saygın dergi ve gazeteden kaynaklı ayrıntılı yazılan yazıların güvenilir olmadığını iddia ediyorsunuz.Sizin yazdıklarınız alakalı oluyor,fakat aynı konudaki sizin söylediğinizin herhangi bir şekilde tersini söyleyen bir şey alakasız oluyor.Bozuk üslubunuza düzgün bir uslupla yanıt alıyorsunuz,nazikçe uyarılmanıza ragmen bozuk üslubunuzu devam ettiriyorsunuz.doxux kimdir bilmem,hiç konuşmadım,sizle de aynı şekilde.fakat beni rahatsız ettiği için bunları yazmak istedim.Bence bu forumun en büyük trollü sizsiniz.
 
Japonyadaki tsunamiye niye takıldınız bu kadar anlamadım. Ben genel konuşuyorum . İyiki bi tsunamiden örnek verdik. Jeoloji profesörü değiliz burda sismik araştırmada yapmadım.

Verdiğin linklerdede ne yazıyo bilmiyorum senin söylediklerine ne kadar inanılır onuda bilmiyorum. Sen yazılarda öyle yazdığını söylüyosun. Kaldıki verdiğin yazılar ne kadar güvenilir oda belli değil.

Konuyu ne kadar saçma bi noktaya getirdiğinizin umarım farkındasınızdır. Ben burda doğanın korunması için paylaşım yapıyorum siz işin jeolojik kısmındasınız. Alaksız şeyleri yazıp yazıp duruyosunuz.
Tane tane anlatayım sana.

Konuyu açarken Japonya'daki tsunamiyi doğanın intikam alması olarak yorumladığın için oradan gitti konu.

Verdiğim linklerden ne yazdığına google translateden bakmaya çalışabilirsin. Daha güzeli, sanırım yaşın genç, İngilizce öğrenmen olur. Hayatın boyunca lazım olacak. Ayrıca dünyada bilim dili İngilizce'dir ve bir konu hakkında İngilizce bilmeden bilginin kaynağına erişmen çoğu zaman mümkün olmaz. Senin için bunu Türkçe'ye çeviren birilerine muhtaç kalırsın, bu da çok bol yanılma anlamına gelir.

Konunun saçma noktaya gelmesi senin subjektif yorumun. Doğanın korunmasını istiyorsan doğru bilgiye ulaş ve insanlara doğru bilgiyi aktar. Bunun için kendini geliştir. Çok oku ve her zaman kaynağı oku. Bir Türkçe siteden bir makale okuduğun zaman hemen o makalenin dayandığı orjinal bilgi kaynağına git ve kontrol et. Şu anda eğer küresel ısınma diye bir şeyin olmadığını iddia eden birisi olsaydım seni mağlup ederdim ve okuyanda "acaba gerçekten küresel ısınma diye bir şey yok mu?" diye şüphe kalırdı. Bunun olmaması için savunacağın şeyi ayrıntılı ve kaynağından öğren, her zaman. Doğru argümanı yanlış örnekle savundun. Şimdi bunu kabullenip kendini geliştirmeye karar verebilirsin veya oturup benle laf yarıştırabilirsin.
 
Biliminiz sizin olsun konularımı provake etmeyin yeter. Saçma argümanlarınızı okumak istemiyorum. Şimdi konumu terk edip beni ve takipçilerimi rahat bırakırsanız memnun olacağız.

Üsluba dikkat ediniz!!
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Öncelikle içimden geldiği gibi yazacağım için özür diliyorum; be güzel kardeşim, neden böyle yazıyorsun? Bir konu açtın, kimse sana muhalefet etmedi, depremle bunun alakası yoktu dese de herkes duyarlılığını onayladı ve sana katıldı. Başta düşüncene destek vermiş bir adam nasıl oldu da sinirlendi hiç düşünme gereği duymuyor musun?
 
Biliminiz sizin olsun konularımı provake etmeyin yeter. Saçma argümanlarınızı okumak istemiyorum. Şimdi konumu terk edip beni ve takipçilerimi rahat bırakırsanız memnun olacağız.
Bilim benim olsun da bilimi kullanmadan nasıl küresel ısınma anlatacaksın? Bilim olmadan doğanın daha ne kadar dayanacağını, yok olanı geri getirmek için ne yapılması gerektiğini hangi disiplinden öğreneceksin? Metafizikle mi anlatacaksın, ayin düzenleyip doğa güçleriyle mi konuşacaksın? Bilimden başka elinde bir şey yok. Bilimin verilerini sanata, edebiyata aktararak insanların bunlara daha rahat ulaşmasını sağlayabilirsin ama bunun için de bilimin sağlayacağı verilere ihtiyacın var. Provoke olana kadar hatanı kabullenip okumaya başla.

Şimdilik konudan ayrılacağım rahatla. Adamlar kuyruklu yıldıza iniş yaptı, bugünün konusu o. Buraya sonra geri dönerim. Sen de sağa sola çatmayı bırak da konu kapanmasın.
 
istanbulda-orman-katliami-1977-2009-542003.jpg



kizilderili1.jpg
 
  • Like
Reactions: F35
türkiyede cumhuriyetin ilanından itibaren, ülkenin en güzel noktaları, arazileri, bölgeleri, orman alanları, askeri kuvvetlere tahsis edilmiştir. bir çok kere bazı kesimlerin tepkisini çekmiştir bu durum. "neden ülkenin en güzel ormanlık alanları askeriyeye tahsis ediliyor" diye... gelinen noktada, bunun ne kadar doğru bir hareket olduğunu, mustafa kemalin 90 yıl öncesinden nasıl bir ileri görüşlülükle türk halının menfaatlerini düşündüğünün ıspatıdır bu. bakın bugün istanbulda eski askeri üssün bulunduğu 500 dönümlük arazi için imar planı hazırlanıyor..villa kent yapılıyor... ağaçlar kesiliyor. konuyu siyasete getirmemeye özen gösteriyorum ama, içim yanıyor, konu yemek tarifi olsa, yine mesele ağaca çiçeğe kıyıma yağmaya gelecek. karıncaların akın ettiği ağaca bakıp, bir de karıncalara bakıp, ne ağaca ne karıncaya kıyamayan bir cihan imparatorunun nesli nasıl bu hale geldi nasıl yozlaştık anlamıyorum. elimizden bişey de gelmiyor burda laf yarıştırmaktan başka... her kim ki şahsi menfaatleri için, para hırsı için, dünya nimetleri için bir ağaca kıymışsa, boynu kopsun inşallah.
 
Tsunaminin oluşmasını sağlayan volkanizmadır. Nükleer santralle alakası yok. Nükleer santralini savunduğumdan değil.
 
bir de cengiz han var tabi... dünyada küresel iklimi eliyle değiştiren tek insan olarak kabul edilmektedir. bir rivayete gçre 10 milyon, bir rüvayete göre 40 milyon insan öldürmüştür ki dünya nüfusunun çok da yüksek olmadığnı düşünürsek, nerdeyse ordusu dışında herkesi öldürmüş. ölen milletlerin sürdğü tarım arazileri boş kaldığında, tarım arazilerinde ormanlar yetişiyor. bugün nefes alabiiyorsak, o da cengiz han sayesinde. 10 milyon kişiyi öldürmüş ama, 6 milyar kişi sayesinde yaşıyor.[DOUBLEPOST=1415826525][/DOUBLEPOST]
Herşeyi açıklıyor, ben esas 2009 sonrasını merak ediyorum.
2009 sonrası renk kızıla dönüyor. kiremit rengi... avmlerin çatısının kiremitleri :)
 
Son düzenleme:
bir de cengiz han var tabi... dünyada küresel iklimi eliyle değiştiren tek insan olarak kabul edilmektedir. bir rivayete gçre 10 milyon, bir rüvayete göre 40 milyon insan öldürmüştür ki dünya nüfusunun çok da yüksek olmadığnı düşünürsek, nerdeyse ordusu dışında herkesi öldürmüş. ölen milletlerin sürdğü tarım arazileri boş kaldığında, tarım arazilerinde ormanlar yetişiyor. bugün nefes alabiiyorsak, o da cengiz han sayesinde. 10 milyon kişiyi öldürmüş ama, 6 milyar kişi sayesinde yaşıyor.[DOUBLEPOST=1415826525][/DOUBLEPOST]
2009 sonrası renk kızıla dönüyor. kiremit rengi... avmlerin çatısının kiremitleri :)

İnsanlarin hayal gucu ne kadar genis :D
 
Basligi acan arkadas kendini rezil etmekle kalmamis hala uste cikiyor cok ilginc,muhtemelen golcukte cok fuhus vard o yuzden deprem oldu diye n zihniyetle ayni kafaya sahip
 
Ağaçlar kesilmeye devam ediyor. Bakalım ne zamana kadar bu kıyımlar devam edecek. Aklımız başımıza tsunamiler kopunca nı gelecek bilinmez. Ama foruma bakıyorumda çevre kimsenin umrunda değil millet makara kukukara derdinde. Acıyorum halinize ne diyim . iyiki ben bilinçli bi genç olarak büyümüşüm.
 
post sahibinin iqsu alttaki yorum sahiplerinin biraz üstünde . tartışmanın çıkması da bu yüzden. doğal seleksiyonu biraz araştırmanızı öneririm. maden kazaları bile doğal seleksiyon bana göre. kapitaliszmin bu kadar güçlendiği dünyaya siyonizme karşı tek baş kaldıran doğa oluyor ne yazzıkki .
siz hiç insanların olmadığı yerde deprem gördünüz mü? ya da insan eli değmemiş tabiatın dengesine şait oldunuz mu?
en basit örneği savaşlar? doğal seleksiyon değil midir? insanların birşeyleri paylaşamaması uğruna birbirini elemesi?
3.cü köprüyü yapıcam diye kestiler ağaçları geçenlerde 2 kamyon devrildi yolun engebesinden.. bence bu da doğanın intikamı.
daha söylenicek daha niceleri..
tebrikler çok güzel yazmışsın .
 
post sahibinin iqsu alttaki yorum sahiplerinin biraz üstünde . tartışmanın çıkması da bu yüzden. doğal seleksiyonu biraz araştırmanızı öneririm. maden kazaları bile doğal seleksiyon bana göre. kapitaliszmin bu kadar güçlendiği dünyaya siyonizme karşı tek baş kaldıran doğa oluyor ne yazzıkki .
siz hiç insanların olmadığı yerde deprem gördünüz mü? ya da insan eli değmemiş tabiatın dengesine şait oldunuz mu?
en basit örneği savaşlar? doğal seleksiyon değil midir? insanların birşeyleri paylaşamaması uğruna birbirini elemesi?
3.cü köprüyü yapıcam diye kestiler ağaçları geçenlerde 2 kamyon devrildi yolun engebesinden.. bence bu da doğanın intikamı.
daha söylenicek daha niceleri..
tebrikler çok güzel yazmışsın .
İnsanın olmadığı yerde deprem derken ne kadar mesafede insan olmamasından bahsediyorsun?
 
Back
Yukarı