yahu, bilimsel demek şu aşağıdaki "alıntıları mı koymak demek oluyor, örneğin?!...))))))))))))))))))))))))))
--------------
1-)panda
Chinese scientists have reported zoo pandas as old as 35.
Diet
A wild giant panda’s diet is almost exclusively (99 percent) bamboo.
------
Zoo pandas have been reported to live to be 35 years old. Scientists are not sure how long giant pandas live in the wild. A wild panda's diet is almost exclusively bamboo.
---------------
Scientists are not sure how long giant pandas live in the wild, but they are sure it is shorter than lifespan in zoos. Chinese scientists have reported zoo pandas as old as 35.
----------
***ming ming, bao bao vb vb gibi bir sürü örneği de yine ben verdim...o kadar fazla ki ..oysa , "polar ayı "örneği "debbie "yi de yine ben verdim ,ama "polar ayılrı" ile ilgili bu tip o kadar az örnek var ki...)))))
2) grizly ayısı
-
Grizzly Bears generally live to around 25 years, but can live up to 36 years in the wild. in captivity they can live up to 43 years because they are protected from harms ...
------------
Brown bears (of which the grizzly bear is a subspecies) can live up to 30 years ... Grizzly bears do not reach sexual maturity until they are at least five years old. ...
-----------------
Life Span: Brown bears live up to 30 years in the wild, and close to 50 years in zoos.
---------------------
A grizzly's sense of smell is well developed, and its life expectancy is around 30 years.
-------------
Chimpanzee 40
Grizzly Bear 32
Bison
-----------------
3) black bear (siyah ayı)
----
Black bears can live from twenty-five to thirty years in the wild. They have been found to live even longer in zoos
--------------
The average lifespan in the wild is 18 years. The record age of a wild specimen was 31 years, while that in captivity was 44 years.[30]
------------------
Black Bears can live anywhere from 21 to 33 years. even 23-36 yrs ...
4) kutup ayısı :
--
in the wild, polar bears live an average 15 to 18 years,
---------
The life span of polar bears in the wild is about 20 years.
----------
Life span: typically 15 to 18 years for wild males, up to mid-20s for wild females; typically
----------------
These bears are though to live no more than 15 to eighteen years,
--------------
At 40, Debby has doubled the life expectancy of most polar bears. In the wild, the massive Arctic bears usually live about 20 years.
---------
Polar bears can live 20 to 30 years, but only a small proportion of polar bears live past 15 to 18 years (Stirling, 1988).
----------
The average age of a polar bear in the wild is 15 - 18 years. Females stop having cubs around the age of 20.
---------
***önemli not: debbie yi çok ekstrem örnek olduğu için verdim, zaten yegane bu uzunlukta ömrü olan , oysa pandalara çok çok örnek var...pandaların "zoolardaki" konumu,sorunları bunların "avrupa ya,abd ye " çok sonraları gelmeleri , beslenme sorunları, yetkililerin çin dışında fazla pek bilgileri olammaları...oysa, yanlış hatırlamıyorsam çin haricinde ilk zoolardaki bebekler vb 1980 lerin ortalarından sonra olabilmişti?!...(
VB VB VB
------------
-----------
----------
şimdi böyle sağdan soldan alıntı yapılınca konu bilimsel mi olacak ?!!!...)))))))))
ancak ,ayıları insan ırkları konsuna yakın olan bir örnek göstermek için koymuştum...
en komik olan konu , nedense bizim vatandaşların 2 tane alıntı yapıp ,kendinini "fanatik taraftar "olarak "spor bilimselliğine endekslemesi "....
oldu ,sn karatay dedi , diye antrenörler vb tecrübelerini, yaşanmışları vb bırakacaklar , doktorlar hastalara "serum,dekstroz "yerine "ciğer suyu" alacaklar...kadın o kadar coşmuş ki, nerdeyse "kolestrol virüsleri" öldürür, diye "aidsli hastlara "bile "et serumu ,yağ serumu bağlatacak ", antibiyotikler bi kenara atılacak .... (işin gırgırı) .)))
kaldı ki bayana kontra çıkan bi sürü akademisyen mevcut olduğu halde...
tıp sektöründe ,vb endüstriyel bazda dümenler döndüğü doğrudur, ancak :
**gdo, endüstriyel tipte besinleri ,sanki "organikmiş ayarında muamele " ederek, göstererek ,bunları "doğal "doğal buğday, mısır, ayçiçeği vb" ürünlerle " aynıymış gibi göstererek mukayese genellemesi yapmak ,elmalar ile armutları karıştırmak (oysaki , aynı oranda et sektöründe dönen dümenler ?!...sanki bunlar bağımsız gibi bir hava yaratmak ?!...örneğin, deli dana hastalığını unutmayalım, sebeplerinden birinin hayvanlara "yine inek eti yedirilmesi "olduğu söylenmişti?!...))))
**şeker hastaları , diabetlileri örnek vermek...sanki, ağır diabetler bunu yaparsa iyileşir gibi hava yaratmak, nedense hep abd den örnekler vermek ( kaldı ki abd bu konuda kafayı yemiş , son derece yüksek oranda obezite, şişmanlık , yüksek enerji içeren yağları alan bir ülke , tüm dünyaya endekslemek ?!...)
**eskimo, pigme vb örneğine ,"hemen pasta , şeker,pizza yiyen " batı tipi beslenmeye geçen eskimolara endekslemek?!..insanları bu örneklere endekslemek ?!(((((kaldı ki , konu nettir "ani radikal değişiklikler "tabi ki rahatsızlık yaratır",ama bu başka bir konudur ...ancak , eskimo ,pigme, vb yani uzun yıllar aynı türlerde ırkların bunların içinde "karnivor "türe yakın olanların,kısaca yüksek yoğunlukta "hayvansal protein ve yağ "kullanan ömürlerinin çok daha kısa olduğu bir gerçekken ,kalkıp bu konuda iddialı söylemlerde bulunmak ,bunları "gdo lu, endüstriyel bazlı" besinlere , herşeyi "saf rafine kristal şeker "ile endeksleyip , bunların "kimyasal yapılarını,türlerini, türev olduklarını "bile es geçmek
**enerji sistemleri üzerinde "karbonhidratları" sanki herşeyin sorumlusu gibi göstermek, 120-130 kgs altının normal değer bile kabul edilmediği " abd standartları" ile konuşmak , onlardan örnekler vermek ...ortalama bir abd li "süt, et, tavuk, vb" yemediği zaman kendini hasta hisseder...çocukların bile günde 2 litre litre süt içtiği ülkeden ,et tüketiminin, hayvansal tüketimin en üst ,çılgınca boyutlarda olduğu , porsiyonların bizim 3 misli olduğu ülkeden, boyutların, tüketimin herşeyin abzürt olduğu ülke değerleri ile konuşmak ne derece genelleme açısından doğru olabilir ki?!...
**sporda ,sağlıkta neredeyse "karnivor "beslenme türlerini , tüm insan ırklarına mal ederek genelleme yapabilmek son derece farklı olaylar...
ve artık bu konu hakkında yazmak istemiyorum, ama aşağıdaki noktaları belirtmeden de geçmek istemiyorum, zira çok önemli:
****uzun yaşamın sırıı söz konusu ise ,bunun çeşitlilik ve az enerji alımı ,yani kalorifik değeri düşük gıda ve diyetlerle yapılması önemli konu, zaten kimse bu konuda tartışmaz bile...
**ataların dediği üzere "az yemekten kimse ölmez " lafını unutmamak gerekir..."can boğazdan gelmez, çıkar !..."
*****sporda , özellikle "performans sporlarında "karbonhidratsız " ,ağırlıklı olarak karbonhidrat kullanmadan "başarı " sağlanabileceğini iddia etmek" komediden öteye gitmez..
kaldı ki, sporlarda antrenörlerin ,başarı için bu "ketojen , zon, atkins vb vb" diyetleri denemediğini bunlarla ilgili deneyleri, tecrübeleri olmadığını mi zannetmek bile başlı başına bir hatadır ?!... hepsi denenmiştir ...bu konuda ,millet müsterih olsun...ama , sonuç:
" % 70 carbs, % 20 protein, % 10 yağ " +/- %10 değerlerde değişkenlik olarak çıkmakta ...
madem , konu spesifik daha detaylı bazda gitmek , o zaman
"Genotip Beslenme "nin çok daha faydalı olacağını , gerek kendi üzerimde , gerekse sporcularda çok daha efektif olduğunu rahatca söyleyebilirim...tabi ki, sabır , detay, dikkat gerektiren bir konu,uğraşmak isteyenler yapabilirler, ama "gerek kilo, gerek kan değerleri, gerekse her türlü mekanizma yönünden olumlu etkileri var...))))
Genotip Beslenme , son derece makul ve deneme süresi yıpratıcı olan bir bazda değildir...